人工智能电影制作变得多便宜？

在2026年上半年，中国AI短剧的成品每分钟成本从约5000元降至几百元，国家推出了数十万部微剧，大多数是AI制作的。供应远远超过了需求：在上半年，抖音上有221,900部新的AI节目，只有1,055部超过了1亿次观看。我们的观点是，这个故事是关于什么变得稀缺，而不是工具变得多便宜。当任何人都能生成影像时，相机不再是瓶颈，观众成为了瓶颈，而一部更便宜的电影并不等于一部更好的电影。

最清晰的数据来自CCTV，路透社在2026年9月25日的报道：AI短剧的成品每分钟在2026年初的成本约为5000元，到年中仅为几百元。一位来自海南的电影学生给出了变化的形状，而不是价格表，描述了一个婚礼场景，使用AI制作的成本远低于传统拍摄，地方补贴和租金减免进一步帮助了这一点。这是一个人的例子，而不是公布的行业标准，成品每分钟的真实成本仍然取决于每个镜头需要多少次尝试，以及后续需要多少人工编辑。然而，方向是毫无争议的，这也是这个行业发展如此迅速的原因。

地方政府将AI视频视为一个需要争夺的行业，就像中国曾经对待电动车和太阳能电池板一样。上海为微剧制作人提供计算能力和托管的AI模型；北京设立了电影和视频技术基金，其怀柔区发放减免计算费用的代金券；深圳为AI电影人才提供技术支持和更便宜的租金。一位来自深圳的工作室创始人告诉路透社，来自大大小小城市的官员现在不断打电话给他，要求他搬迁技术或公司。平台也参与其中：iQIYI的首席执行官表示，公司全力投入AI，并现在补贴一些发布AI内容的创作者。我们将竞标视为城市对数量的渴望的标志，而不是证据表明数量能带来收益。

数量是任何计划销售作品的人应该关注的部分。中国广播监管机构表示，在2026年头八个月，数十万部微剧发布，其中大多数是AI生成的，数以万计因版权、盗版或内容违规被删除。在抖音上，数据公司DataEye统计了上半年221,900部新的AI节目，只有1,055部超过了1亿次观看。中国的规定已经要求清晰的AI标签，从9月1日起对微剧进行了更严格的规定，但版权规则仍未确定。反对的声音也很明显：一部未经AI制作的粗糙动画电影的票房成功被许多人解读为对这一趋势的反应，演员们也抱怨自己的肖像在未获同意的情况下被使用。换句话说，观众并不是你可以通过生产更多内容来打开的水龙头。

新加坡没有真实的AI制作成本数据，我们也不会借用中国的数据。从本地来源可以说的是关于需求而非供应：《海峡时报》在2026年8月11日报道，微剧应用在2026年5月的下载和收入中占据新加坡前20个娱乐应用的一半，而中国的发布速度持续上升，几乎全部是AI制作的。新加坡人是这一内容的市场，主要是在其他地方制作的。到目前为止，本地制作的答案是支持而非补贴：IMDA于2026年6月18日启动了一项为期四年的数字内容和能力发展计划，以资助以新加坡为中心的内容和AI辅助工作流程的实验。

对于小型团队来说，中国经验的有用部分不是数量，而是工作的分工。路透社的报道指出，成品制作仍需要连贯的剧本、一致的角色、可用的镜头、编辑和声音设计，而重复生成悄然增加了真实成本。这些是我们所面临的相同限制：节省下来的资金从工作人员的工作日转移到尝试上，而必须进行五次的尝试并不是免费的。真正的新能力比头条新闻所暗示的要狭窄和更有用，那些从未负担得起的场景，以提示的价格制作。

我们不会将中国的数字视为目标。它们来自补贴、成熟的移动剧市场和购买数量的平台，而这些条件在这里并不存在。我们将它们视为市场形状的描述：当任何人都能生成影像时，影像不再是稀缺商品，而成品、连贯、可观看的作品却比洪流所暗示的更为稀缺。在抖音数据中值得记住的数字不是221,900，而是1,055。

廉价工具所迫使的纪律是值得借鉴的。按镜头预算而不是按天预算，决定哪些镜头值得在花费之前使用昂贵的模型，在任何视频信用发布之前锁定角色和风格参考，并根据是否有人观看来评判结果。便宜的生成从未使故事变得更好。它只是让我们更便宜地发现故事是薄弱的。